A prezice viitorul nu este ușor, dar „Blade Runner 2049” pare să fie în mare parte corect. Acesta este motivul pentru care suntem surprinși să vedem figuri umane holografice în loc de roboți însoțitori în Blade Runner 2049.
Recent, au fost ridicate câteva întrebări serioase, inclusiv viitorul emoțiilor, păpuși sexuale hiper realiste, revoluția robotului însoțitor și următoarea dezvoltare. Au pus și o altă întrebare importantă despre păpuși sexuale în mărime naturală: „Putem face oamenii indiferenți?”
Păpuși sexuale și portrete holografice
Matt Miller de la „Mr. Fashion” a scris: „Mul așteptatul „Blade Runner 2049” este o continuare a clasicului lui Ridley Scott. Extinde bine temele și conceptele lucrării originale - O nouă explorare vizuală uimitoare a distopiei din viitorul apropiat, care a schimbat viitorul science fiction-ului.”
„La fel ca stilul filmului din 1982, „Blade Runner 2049” oferă, de asemenea, o scenă erotică bizară și fermecătoare. În următorii câțiva ani, fanii și criticii de film vor discuta despre această scenă.”
Relația dintre Blade Runner K clonat interpretat de Ryan Gosling și partenerul holografic Joey interpretat de Amas ne amintește de viitorul păpușilor sexuale și al roboților însoțitori și de viitorul relației dintre sexe.
În lumea de zi și de noapte a Alexa de la Amazon, Siri de la Apple și asistentul de inteligență artificială de la Google, relația dintre oameni și roboți sau inteligența artificială devine brusc foarte reală și urmăribilă.
Problema cu rolul lui Joey este evident legată de forma ei. Ea nu există într-un sens fizic, ceea ce o împiedică să-și exprime sentimentele ca oameni sau clone, fie că sunt reale sau ireale. Acest lucru este interesant pentru că oamenii par a fi creaturi biologice și emoționale. Trebuie să fim capabili să vedem, să putem simți, dar este suficient să vedem? Chiar vrem să vorbim cu portretele holografice în 2049? Eu nu cred acest lucru.
Revoluția păpușilor sexuale a început. Rafinat păpuși sexuale robotizate au depășit într-o oarecare măsură portretele holografice. Dar următorii 10 sau 20 de ani?
Mariette, o copie a „modelului de bază”, acesta este un alt nivel. O „persoană de copiere”, o persoană sintetică, este mai importantă decât un robot însoțitor sau un păpușă sexuală în mărime naturală. Din orice unghi, acesta este un viitor mai misterios și mai vag. Din punct de vedere etic, în ce măsură suntem dispuși să explorăm tehnologia și biologia? În ce măsură suntem dispuși să depășim limite acceptabile?
La fel ca scenele emoționante din filmul „Blade Runner” și scenele emoționante dintre Jackie Phoenix și Scarlett Johansson (cel puțin vocea ei) din filmul „Ea” din 2013, păpușile sexuale încă suferă controversate și ușor de înțeles greșit.
Interesant este că „Ea” este, de asemenea, un film axat pe analizarea emoțiilor vieții artificiale, în special într-o relație.
Au existat multe opinii despre pericolele păpuși sexuale pe tot corpul la emoțiile umane și relațiile interpersonale. În plus, după cum a subliniat Matt Miller: filmul nu a durat aproape deloc pentru a explora cu adevărat personajul Mariettei și etica din spatele creării unei păpuși sexuale sensibile.
Nu știm ce simte ea în legătură cu tranzacția în trei direcții, știm doar că acesta este un dispozitiv de complot — o scuză bine concepută pentru ea pentru a pune un dispozitiv de urmărire în jacheta lui K.
Roboții însoțitori sunt clone
În filmul original, Priusul interpretat de Daryl Hannah este o copie a „modelului de bază” - un robot însoțitor. Păpușile LifeSize Sex devin din ce în ce mai populare, iar cel mai recent robot Samantha a apărut chiar și în „This Morning”. Companiile autohtone de păpuși sexuale dezvoltă și propria noastră versiune de păpuși sexuale inteligente. Cu toate acestea, poate dura mai mult pentru a dezvolta un robot însoțitor cu adevărat inteligent. Dar cine poate explica clar?